Если смотреть возрастную категорию протестующих, то это в основном люди до 30 лет, а многим и вовсе нет ещё 18. Эти люди выросли в тепличных условиях. Они не помнят голодных и криминальных долукашенковских 90х. Поколение этих людей выросло при материальном благополучии и практически полном отсутствии идеологии. Воспитывалось это поколение на западных фильмах и сериалах, западной идеологии потребителей и социальных сетях.
Есть среди протестующих небольшая часть пенсионеров. Это очень маленькая группа в протестном движении и эти люди в основной своей массе профессиональные змагары, многие из которых ещё с 90х сидят на “зарплате” и протестное движение воспринимают как работу.
Какие цели у протестующих в Беларуси?
А вот здесь все одновременно, и проще, и сложнее. Основная масса протестующих может скандировать лозунги, но совсем не понимает их смысла. Они просто напичканы какими то идеями из телеграмм каналов и других социальных сетей. В процессе общения с так называемыми змагарами они так и не могут пояснить своих требований. От них звучит шаблонное – хотим честных выборов, демократии, смены власти и свободы, но в то же время они не могут объяснить какой конкретно свободы им не хватает, кто и в чем их свободу ущемляет. Аналогичная ситуация и с демократией. Более того эти граждане даже не могут внятно дать определение свободы и демократии. То есть они хотят непонятно чего.
Про честные выборы и сменяемость власти ситуация схожая. Какого то внятного довода о нечестности выборов никто не может предоставить, да никто не может и объяснить, почему должна быть сменяемость власти. А подтверждений косвенных, что Лукашенко выиграл выборы масса. Досрочно проголосовало около 40% избирателей, а это в основном электорат действующего Президента. Оппозиционные ресурсы просили не голосовать досрочно. В стране масса деревень и сел, где также проживает преимущественно провластный электорат.
Таким образом прикинув эти нехитрые подсчёты можно с уверенностью сказать, что Президент победил в выборах. Если рассмотреть вопрос с другой стороны, то четко видно меньшинство протестующих. Взять хотя бы настольный путеводитель змагара – телеграмм канал “Нехта”. Быть на него подписанным – это дело чести для каждого змагара. Теперь в ход идёт простая арифметика. У нас в РБ около 6.800.000 избирателей. На Нехту на пике ее популярности было подписано около 2.000.000. Это около 30% от числа избирателей. А если учесть, что на этот ресурс были подписаны многочисленные сторонники действующего Президента (так сказать, для контроля ситуации), а также политически недееспособные иностранные граждане и несовершеннолетние, то мы и выходим на официальные цифры. Расчеты достаточно просты и логичны.
Протестующие, как правило хорошо обеспечены, достаточно посмотреть на стоимость квартир в протестных районах и автомобили протестующих. Это немаловажный фактор, обеспеченные люди привыкли жить в комфорте.
Образ студента, ассоциировавшийся десяток лет назад с молодым человеком в кедах, проживающим в общежитии, страдающим от нехватки денег и питающегося батоном с кефиром, в наши времена неактуален. Сейчас преимущественно это молодой человек, живущий на съемной квартире, с дорогим телефоном в руке, модной одежде, отдыхающий в модных увеселительных заведениях и не сильно стеснённый в средствах.
Эта обеспеченная и сытая прослойка просто решила от скуки поиграть в революцию. Но играть и делать революцию это разные вещи.
Итак о причинах:
1. Значительно похолодало. Летом, да ещё и с бутылочкой пива, приятно побыть в толпе, почувствовать себя в тренде. Погода располагает. Тепло, комфортно и весело. Но когда погодные условия испортились, то гулять стало менее комфортно. А обеспеченные люди привыкли к комфорту.
2. Достаточно долгое время протестующих накачивали протестной идеологией. Им рассказывали, что мирные протесты это хорошо, это законный способ достичь своих хотелок.
Только вопреки обещаниям ответственность все же приходится нести. И хорошо если административную. Многие напротестовались и на уголовную статью.
3. Правоохранительные органы усовершенствовали свою деятельность. Приобретя опыта они стали действовать более профессионально.
4. Ко многим “вменяемым” змагарам все же пришло осознание, что их, говоря простым языком, просто кинули. Лидеры протеста обещали неоднократно, что вот вот и режим падёт. Часто назывались конкретные даты. Но даты проходили, а режим лишь научился более эффективно бороться с протестами. Змагаров гнали на баррикады люди, которые с комфортом проводили и проводят время за границей. До многих дошло, что их просто используют в качестве пушечного мяса.
5. Ценой участия в забастовках и других протестных мероприятиях стало ухудшения материального положения. Многие потеряли работу, клиентов, партнёров и т.д. При этом для лидеров протеста эти люди лишь использованный расходный материал. Вопреки обещаниям о помощи и компенсации основная масса этой помощи и компенсаций не увидела.
6. Большое число действительно мирных протестующих увидела истинное лицо протестов. Угрозы, травля, порча имущества, многочисленные маргиналы, арматура, коктейли Молотова – это совсем не мирные вещи и действия. Стало понятно, что такими методами лучшей жизни не добиться и такие люди у власти ничего хорошего стране не принесут.
7. Всплеск протестного движения породил всплеск провластного патриотического движения. Протестующие увидели, что им противостоит не только система МВД, но и простые граждане.
8. Уменьшение количества протестующих имеет лавинообразный характер. Работает эффект толпы. Видя, что протестующих все меньше – многие не выходят, таким образом протесты тают с каждым днём.
9 Сами же оппозиционные ресурсы способствовали снижению числа протестующих. Постоянные фейковые статьи, видео и прочие “откровения” о зверствах правоохранителей, пытках, издевательствах, ужасах в местах в местах лишения свободы были рассчитаны на поднятие боевого духа среди змагарства. Но в долгосрочной перспективе эффект оказался противоположным. Какому змагару хочется, что бы его избивали, пытали и лишали свободы? Многие перестали посещать мероприятия из-за боязни.
Таким образом наша мирная страна возвращается к прежней спокойной жизни. Этот факт не может не радовать. Но действующая власть, да и каждый из нас получили хороший урок. Надеюсь, что выводы будут сделаны.
