Что имел в виду Лукашенко, запуская 7 ноября Белорусскую АЭС официально, когда сказал, что нам нужна ещё одна? Ведь станция всё равно российская, и ядерное топливо мы будем получать опять из России.
Атомная зависимость лучше, чем газовая. По газу у нас и практически у всех потребителей Газпрома постоянно ведутся тарифные споры. По ядерным кассетам никогда никаких споров не бывает. Во всяком случае, никто никогда не слышал. Даже, когда в 2014 году произошло обострение российско-украинских отношений, Росатом громко сказал, что война войной, а сотрудничество в сфере мирного атома сюда не относится и продолжил поставлять на Украину ядерное топливо. То есть Россия отказалась использовать поставки кассет и приём отработанного топлива на утилизацию в качестве рычага политического давления даже тогда, когда было для неё архиважно. Можно сказать, что фактически атомной зависимости не существует. Это обусловлено рядом причин:
1 Кассеты поставляются периодически и сразу на длительный срок, а газ, по сути, качают «в прямом эфире». То есть, даже если российская сторона и захотела бы оказать давление на потребителя, то сделать это здесь и сейчас теоретически не возможно. Поставки же газа постоянно используются, как средство для шантажа. Отключив газ, как это было, например, 18 февраля 2004 года, можно принуждать государство к тем или иным политическим решениям. В то время Москва вымогала у Минска газопровод, принуждая продать его по цене металлолома, что хватило бы на 2 месяца поставок газа.
2 Россия и другие страны, производящие атомные реакторы, находятся в жёсткой конкуренции. Если Москва начнёт выкручивать нам руки по вопросам поставки очередных кассет или принятия на утилизацию отработанных отходов, то потенциальные заказчики атомных реакторов десять раз подумают, стоит ли иметь дело с россиянами. Газпром же является монополистом. В кратко- и среднесрочной перспективе избавиться от газовой зависимости невозможно чисто технически. Возможно лишь в долгосрочной перспективе с большими сложностями. Газпромовцы этим и пользуются на всю катушку.
3 Экономика атомной энергетики такова, что очень дорого стоит сама станция и очень дёшево поставляемое урановое топливо. Нам предстоит за 10 лет выплатить 10 млрд. долларов. Станция же будет работать 60-90 лет. Мы, по сути, будем теперь платить по кредиту теми деньгами, которые сэкономим на газе, а потом будем получать электроэнергию по символическим ценам.
4 Теоретически топливо можно и покупать в других местах. Украинцы, например, половину теперь покупают у американской компании Вестингаус. Оно, правда, несколько дороже российского, но цена вопроса – несколько миллионов долларов. В сравнении с миллиардами долларов по газовым контрактам, это не имеет ни малейшего значения. В российских СМИ говорилось, что американские твэлы не надёжные, но никаких аварий на украинских АЭС не зафиксировано. Таким образом, атомная энергетика реально даёт полную энергетическую независимость. В будущем, однозначно сформируется мировой рынок уранового топлива для АЭС, и все вопросы такого рода отпадут. Свято место пусто не бывает, и технический прогресс на месте не стоит. Однозначно на этой ниве преуспеет Китай.
Таким образом, перевернулась страница в вопросе энергетической безопасности страны. Первый запущенный 3 ноября энергоблок пока работает на 40%. К февралю он выйдет на полную мощность, что покроет четверть потребности страны. Второй блок, планируемый на 2021 год, покроет ещё четверть. Таким образом, вторая АЭС с двумя энергоблоками такой же мощности покроет 100%. Если мы перейдём в отоплении и горячем водоснабжении с газа на электричество, то это снизит потребление газа ещё сильнее. Примерно 20% импортируемого газа используется на предприятии ГродноАзот для производства удобрений. С энергетикой это не связано.
Снижение потребности в газе даст государству удобные возможности для торга. Если нам будут повышать цену, мы купим газа меньше, если уступят, мы купим его больше. Газпром заинтересован получить максимальную общую выручку, а не подать кубометр, как можно дороже. Чем страна энергетически независимее, чем меньше монополизм Газпрома, тем ниже для неё будут цены, поскольку у него отпадает возможность выкручивать руки.
Увеличение производства электроэнергии откроет для нас широкие возможности развития энергоёмких производств и перехода на электротранспорт. Таким образом, мы выходим не только из газовой зависимости, но и из нефтяной. В будущем нефть останется только для производства пластмассы. Когда же электроэнергии станет ещё больше, то и нефтяную пластмассу можно будет заменить в большинстве случаев кремниевыми стекло-керамическими материалами, которые имеют гораздо лучшие характеристики, но требуют большого количества электроэнергии для производства. Тогда мы достигнем полной энерго-сырьевой независимости, и никакие нефте-газовые споры не будут отравлять отношений с братским народом, не смотря на то, какие элиты стоят во главе его.
