У меня одно гражданство, одна родная страна, одна семья и одна жизнь. И я желаю, чтобы в моей любимой стране все было хорошо. Как минимум – без войны. Живя своей жизнью, многие люди не знают или не отдают себе отчет в том, что почти что прямая попытка развязать войну была сделана этим летом нашей деструктивной оппозицией. Вероника Цепкало в августе публично обратилась к международному сообществу с просьбой «вмешаться» и «остановить насилие». Мне страшно подумать, что было бы, если бы на ее просьбу страны НАТО отреагировали по максимуму имеющихся у них возможностей.
На данный момент нашу страну защищает наша армия, договор об ОДКБ и о Союзном государстве с Россией. Любой другой президент, желающий отступить хоть на шаг от этих базовых принципов безопасности, поставит под угрозу безопасность всех граждан страны.
На сегодняшний день Лукашенко и люди из его команды очень много занимаются развитием страны: привлекают инвестиции из разных стран. Чем больше инвестиций и денег в стране – тем выгоднее всем.
Сохранение крупных предприятий страны так же честная заслуга Лукашенко и его команды. Крупные предприятия и естественные монополии могут успешно находиться в руках государства, и это никак не будет мешать развиваться остальному бизнесу. Каждый рабочий завода, газовой компании, АЭС – это отличный платежеспособный клиент для частного бизнеса, со стабильной зарплатой. Ему и кредит на крупную покупку банк с удовольствием выдаст. Если рабочие не будут получать зарплату – у всех нас будет меньше клиентов и меньше денег. При остановке государственных предприятий пострадают так же все бизнесы, задействованные в поставках товаров и услуг на эти предприятия.
Таким образом, чтобы поддерживать оппозицию, которая предлагает остановить государственные предприятия, и спровоцировать целую цепочку банкротств – предпринимателю надо быть точно не в здравом уме.
Я против реформы здравоохранения и ликвидации системы Семашко. Система Семашко прекрасно зарекомендовала себя в условиях эпидемии коронавируса весной и в данный момент дает возможность успешно реагировать на эпидемию дальше, не закрывая при этом страну на локдаун.
Я не знаю более странного решения, чем полный локдаун с закрытием магазинов одежды и ресторанов.
Например, 30% жителей города ест вне дома. Если закрыть кафе и рестораны – кроме того, что их работники останутся без работы, в продуктовых магазинах станет ровно на эти же 30% больше людей. Люди же не перестанут есть, они просто пойдут за едой в другое место. Где больше риск заразиться – в полупустом ресторане, или в очереди, в которой после работы стоит 20 человек? Если закрыть магазины с одеждой – их продавцы останутся без работы и денег. А люди же не будут ходить без одежды, они будут компенсировать это шопингом онлайн и в незакрытых гипермаркетах, у которых в зале есть продукты питания. И на почтах, и в пунктах выдачи заказов интернет-магазинов, и в гипермаркетах плотность потока людей и очереди будут увеличиваться.
В итоге люди получают неудобства, остаются без работы и денег, но количество контактов у них сохраняется приблизительно то же, что и было до локдауна, или даже увеличивается, так как резко увеличивается количество людей именно в тех местах, которые не закрыты.
Я могу понять, почему ошибки с полным локдауном были сделаны прошлой зимой и в начале весны, когда о вирусе еще мало что было известно, когда страны опасались за мегаполисы с очень высокой плотностью населения, когда не хватало средств защиты. Но сейчас дефицита информации уже нет, средств защиты более чем хватает, маски, экраны для лица, респираторы – все доступно. Как можно лишить людей возможности гулять на природе? Кататься на коньках и санках зимой? Ездить на велосипеде весной? Купить себе удобную одежду в полупустом магазине в будний день? Какой в этом смысл?
Зато вся наша деструктивная оппозиция организовала офис с Литве, которая с 15 декабря по 31 января вводит локдаун с закрытием кафе и магазинов одежды. Учитывая их грандиозное желание вредить Беларуси, хочется сказать: так им и надо, идиоты.
Если нам в стране чего-то не хватает, что-то требует совершенствования и перемен – например, налоговое законодательство, упрощение системы ведения бухгалтерского учета и отчетности, работа судебной системы – почему мы должны делать эти усовершенствования и перемены не вместе с Лукашенко и людьми из его команды, которые работали для страны много лет, знают как и что здесь создавалось, добились определенных успехов?
Зачем нам даже для перемен какие-то деструктивные личности, которые предлагают то Свифт отключить, то только что построенную АЭС закрыть, то вакцину в России не покупать, то БМЗ остановить, то в забастовку уйти, то еще какой-то очевидный измеримый вред? Зачем нам даже для изменений в стране личности, для которых Беларусь – не более, чем плохая командировка, а «для жизни» у них есть совсем другие страны и гражданство?
