Начались судебные процессы над организаторами политтехнологи «Сакральная жертва». Как водится, задержали лишь исполнителей. Зарубежные заказчики доподлинно неизвестны. Двум журналисткам польского телеканала Белсат Дарье Чульцовой и Катерине Бахваловой суд назначил по 2 года колонии. Это в мирное время журналисты являются пропагандистами, а в условиях политических кризисов, во время разного рода протестных акций они могут быть де-факто координаторами. Эти две женщины с помощью своего телеканала фактически провоцировали протестные настроения, используя для этого нелепую смерть Романа Бондаренко. Тем не менее, их осудили по ч. 1 ст. 342 УК РБ — “Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них”. Уголовный кодекс Республики Беларусь не предусматривает большой гибкости в трактовке политических дел, поэтому обвинения юридически достаточно неуклюжие. Это обусловлено отсутствием в стране государственной идеологии. В идеократических государствах: Китае, Иране или Саудовской Аравии за такие гнуснейшие действия виновных публично расстреляли бы на стадионе, забили камнями или обезглавили. Наше же государство в своё время подписалось под чужими правилами игры под названием гуманизм и демократия, не умея, профессионально в эти игры играть.
Ещё по двум фигурантам дела Бондаренко проходит судебный процесс. Это журналистка портала Тут.Бай и врач-анестезиолог Больницы Скорой Помощи. Журналистка Катерина Борисевич занималась, по сути, тем же самым, что и её коллеги с Белсата и остальные служители второй древнейшей профессии в протестных СМИ, которые раньше были оппозиционными. Она активно настраивала граждан против власти, дискредитировала её в глазах населения, используя смерть этого бедолаги. Фактически она действовала против государства в интересах внешних сил враждебных стране.
У власти есть все основания серьёзно подозревать, что анестезиолог Артём Сорокин «помог» Роману Бондаренко стать «сакральной жертвой» «кровавого режима». Технически проще всего это было сделать именно ему. Судя по тому, что он активно передавал информацию о критическом состоянии здоровья Романа Бондаренко Катерине Борисевич в обход всех юридических и этических норм, можно сделать вывод, что он был прямо заинтересован в смерти парня. Судя по тому, что этих двух людей следствие долго держало без предъявления обвинения, власть видимо не располагает убедительными доказательствами причастности Сорокина к смерти Бондаренко, поэтому дело тянулось несколько месяцев. Разглашение врачебной тайны не является таким уж тяжким преступлением, ради которого нужно было бы держать подозреваемого так долго. Возможно, следователи рассчитывали на признательные показания подозреваемого или получение каких-либо прямых улик. Часто случается, что в процессе следствия случайно всплывает необходимая информация.
Если же они этого всё-таки не докажут, то обвинение будет зачитано лишь по разглашению врачебной тайны и подлогу документов, а там существенных сроков быть не может. Вряд ли власть рискнёт закрыть Сорокина надолго за умышленное убийство «по произволу», не имея убедительных доказательств, даже, если следователи лично уверены в причастности Сорокина к смерти парня. В таком пикантном деле необходима исключительная юридическая безупречность.
Вчера Генеральная прокуратура, наконец, возбудила уголовное дело по смерти Бондаренко. Из-за юридической неуклюжести, обусловленной идеологической бесхребетностью государства все три дела не представляется возможным объединить в одно, хотя, по сути, это один проект.
Малаш Михаил
