Беларусь, как союзник, оказывает России всяческое содействие, однако, своих военнослужащих в зону СВО Минск не посылает. Дело тут не только в военной нецелесообразности из-за малочисленности белорусских вооружённых сил, сложностей с согласованием действий белорусов с россиянами и отсутствии у белорусской армии всякого боевого опыта. Тем более, что все эти общепринятые аргументы, мягко говоря, притянуты за уши. На фронте были бы рады любой помощи. Основной тут аргумент «против» историко-идеологический.
1 Проект Украина реализовался, получил развитие по инициативе Москвы и принял, в конце концов, свою нацистскую форму, исключительно, благодаря попустительству со стороны Москвы.
2 украинство, и литвинизм (не реализовавшийся в Беларуси по внутренним причинам и ошибкам организаторов), как проекты по перекодированию массового сознания, существуют только при наличии спарринг-партнёра в виде великоросского шовинизма. Искусственно сконструированные глобалистами деструктивные национализмы не могут существовать в одностороннем порядке, поскольку для конфликта нужны две стороны, обменивающиеся ударами.
Мало того, украинство является реакцией на него. В 10 раз более уродливой и преступной, но реакцией, то есть украинство (и литвинизм) вторичны.
Проект «Великоросский шовинизм» к счастью не принял сколь-нибудь ощутимых агрессивных форм. Великороссы, как и белорусы в массе своей оказались со здоровым морально-этическим иммунитетом, устойчивым к манипуляциям.
В чём проявления этого великоросского шовинизма?
1 понятие русский и великоросс отождествляются. У жителей РФ в массе своей нет понимания, что они великороссы-москали – восточная переселенческая разновидность русских. Субэтнического уровня идентичности у них нет. Они, таким образом, не оставили возможности украинцам быть малороссами, поскольку узурпировали право быть русскими только лишь для себя.
2 неформально в отношении великороссов вводится понятие старший брат. Таким образом, старые древнерусские земли ставятся в подчинённое положение по отношению к переселенческим новым землям. Если белорусы по провинциальности своей по большему счёту пропускают это мимо ушей, то украинцы, гордящиеся древней столичностью своего Киева, воспринимают это в штыки.
3 В советские времена и до 2014 года ходило большое количество анекдотов про хохлов. В кинематографе, как советском, так и российском, активно эксплуатировался комичный ироничный образ украинца. Белорусов, к слову, не трогали совсем.
Вышеперечисленное это всё, что нашим врагам удалось внедрить в массовое сознание. На преступление оно, конечно, не тянет, но при грамотной политтехнологической накрутке оказалось вполне достаточно для разжигания русофобских настроений среди малороссов.
Россияне в массе своей это всё подспудно понимают, поэтому и принимают СВО, как свой крест, который они исторически заслужили и не предъявляют претензий белорусам. К слову, анекдоты про хохлов после киевского майдана, как-то враз прекратились. Не до смеха стало.
Малаш Михаил
